Make and Think

今日は火曜日ですよ。

本日のゼミのお話。


服部君が手製の弓矢をお披露目なかなかダイナミックなシルエット。刺さります。


丸山さんは暖簾をお披露目。本日聴講に来てくれた太田君も交え、改めて暖簾のデザインに意見・感想を出し合いました。


ここです。


湯浅さんはモアレのサンプルを多数ご用意。モアレの定義を確かめた結果、タクミ・キューブの影もモアレではないかとの推察です。


二川さんは、例の１オクターブに53音の音階を音楽ソフトで作って聴かせてくれました。
さすがに53音ともなると、ぬるぬる音が上がっていきます。


室谷さんは、先日のキリンのバージョンアップを試みているようです。実際のキリンとのバランスの違いを再確認。


及川がお送りしました。

What do you see this?

６月１５日ゼミ

室谷さんの折り紙
あなたは何に見える？

たった一枚の紙を数回折っただけなのに何かに見える
人の想像力はすごい
無理矢理何か見えないか探しているのか
ほんとうに見えているのか
少し折るだけで印象も変わってくる
無理矢理見るのではなく、しっくりくる角度、比率がある

もうひとつ、何に見える？

ちなみに増淵君は正解しました



そして湯浅さんの光で遊ぼう
テグスを曲げて大量にまとめたもの
プロジェクターの光を当てると面白い陰ができる

その他にも光造型機で作った立方体の陰
モアレという現象なのか現在検討中…


二川さんの五度圏の楽器
演奏するとピタゴラスイッチのテーマ曲が聞こえてきた

そのせいで研究室でピタゴラスイッチ♪が流行中…

服部

気温３２℃

四人ダウン

過去最高の撃沈なう




これから工房の改装工事を行います
詳細は後ほど

テトラへドラル、大空へ

2010.6.6.(SUN)
前回の夜間飛行実験に引き続き、稲毛海岸にてテトラヘドラルカイトのテストフライトが行われた。

まずは電車・バスを乗り継ぎ稲毛海岸へ。

見ての通り、結構目立っている。目的地に着くまでに３人に声をかけられる。

そして稲毛海岸に到着。

実に平和である。
連凧も揚がっており、凧のメッカとも言えなくも無い。いや、それは無い。

今回準備したのは、テトラヘドラルカイト大・小と揚げるための釣り竿とリールである。


風はあいにくの微風だったのでダッシュ戦法で挑む。
あえなく失敗。

それを見ていた連凧おじさんが話しかけてきてアドバイスをくれる。

「今日は風が弱いのでコレみたいなボックスカイトは厳しいかも」とのこと。絶体絶命である。
それと糸目(凧にタコ糸をつなぐ位置)をもっと調整せよとのこと。

早速調整。

しかしさらに弱くなる風。我々が半ば諦めムードになり、帰る前に凧揚げおじさんの本格的なタコ糸巻きを眺めていると、


なんと、凧揚げおじさん勢揃いである。

ここから奇跡の大逆転劇が始まるのである。

まず、糸目を調整してもらう。

そして、凧の揚げ方の伝授。
走って揚げるのではなく、長く出したタコ糸をたぐり寄せることで揚げるのだ。

ここで風が少し強くなってくる。神風である。
そして道具も借りて、いざ！
と、飛んだ！確かに飛んだ。風に乗って大空を飛ぶその姿に感無量である。

次は糸を軽い糸(ケブラー)に換えてやってみる。糸の重さもバカにならないのである。
いったん風をつかむと、もうどこまでも揚がっていく。糸を引く手に伝わる重みで風を感じる。

こんなに高く。

凧揚げおじさんは、凧を揚げながらも「凧は、どうやって風をのがすか。風の逃げ道を作ってやるといい。」とアドバイスをくれた。
そして名言「指が五本あるのはタコ糸をほどくためだよ。」を残して去っていったのである。


今回のテストフライトは助っ人の活躍もあり(ほぼそのおかげ)、大成功と言ってよいだろう。

Written by Okada(M1)

意匠形態学ゼミ012

今日は６名の発表を行ったが、今日の見せ物は、丸山さんの「のれん」と湯浅くんの「レーザーユニット」。

丸山さんは西千葉にある「呼吸」というバーの「のれん」を作っているが、これがなかなか難しいらしい。店のテイストと自分の持ち味を如何に融合させるかで苦心している様子。描いては考え、また描いては考え、うまくいかず最初からやり直して、また考え…の連続。ものづくりは難しいものだ。皆で思った事を出し合う。
「バックの色彩と黒い糸の刺繍が合っていない」
「店の意向であろうが、黒を入れる必要は無いのではないか」
「黒を線ではなく面でいれたほうが良い」
「文字があったほうが画面が作りやすい」
「線の動きが不自然」
「その不自然さが良い」
等々…

創作というのは、ホントに難しい。
行き詰まった時には作品と何時間でもにらめっこすることも必要だが、あっさりと違う構想に移行することも必要な時がある。他人が思っている以上に時間はかかるものだ。


さて、ゼミの最後は湯浅くんのレーザーユニット使い倒し成果発表。
アクリルやガラスを透過する光がとても美しい。かっこいいです。

スタルクチェアに光の波紋

テグス糸のカオス

これがレーザーユニット！　先頭の馬がスイッチを押す構造になっている。

これを見ているとVJなんてつまらなく感じる。実際にこの場で起きている一度きりの自然現象はやはり感動的。　Tauchi記

テトラへドラル疾走

6/6、日曜日未明、何か空を飛ぶ物を創ろうプロジェクトの手始めとして
大学構内グラウンドにて、テトラへドラルカイトの第一回飛行実験が行われた。
ここに簡単に実験のレポートを記す。




グラウンドに到着。
あいにくの無風という悪条件だったが、この日のメンバーのM１岡田（リーダー兼走る人）、湯浅（助手、見てる人）、B４大野（カメラマン）
はひるむことなく早速準備に取りかかった。



聞き慣れない言葉だが、テトラへドラルカイトとは、その名の通り、
テトラ、つまり正四面体のモジュールの組み合わせによって構造をなしているカイトである。
今回これを、家庭で簡単に手に入る素材を用いて出来る限り再現してみた。

これだ。


数分後、準備も大方完了し、岡田は準備体操に取りかかった。
今回の実験では上空の風による飛行は期待できないので、岡田の脚が全ての鍵を握っていた。


いよいよ飛行実験の開始である...
まずは小さな物から



（画像中央やや左）


？


ある程度飛ぶには飛ぶが、重心が悪いのか、回転してしまい高度が上がらず、
墜落。

...

三人を一瞬重たい空気がつつんだ。

しかし、ここでくじける我々ではなかった。
根拠はないが、大きい方はいける気がする！！
だって大きいから！！



「おりゃぁぁぁぁぁああああーーーーーーーーーーーーーーー！！！！」








「飛んだ！」



今回は無事安定して高度も上がり、カイトらしく飛ぶ姿を確認できた。
まぁ、それも岡田が走っている間という条件付きだが、それでも初めてにしては上出来と言えるだろう。


とにかく、無風状態であれだけ上がれば、風さえ吹いていれば、もっと上手くいくだろうと考え、
次は海岸で実験を試みることにして、三人は誰もいないグラウンドを後にした。


夜風が妙に心地いい。



（走りきった後の岡田）

材料計画論講評

M1の岡田です。

昨日は材料計画論という大学院の授業の講評がありました。
この授業は「軽さを極める」とはどういう事かについてグループで考え、最終的に「軽さを極めた形」をプレゼンするというものです。

昨日のプレゼンに至るまでには、「軽さ」についてのキーワードの列挙・整理や画像の収集、そしてそれらをコレスポンデンス分析にかけ、傾向を読み取り、そこから抽出した要素を元に形を考えていくという段階を踏んできました。
そして、レーザー裁断機で切り抜いた２枚１組のMDFを直交させて立体にするという条件のもと、各グループで「軽さを極めた形」を考えました。


そんなこんなで田内先生にも来てもらい講評会スタート。


これは僕のグループの作品。湯浅くん矢久保くんと同じグループです。

「スカスカさせる事での軽さ」「その隙間を風が抜けてくのを連想させる事による軽さ」「下に大きく空間をつくった全体の形での軽さ」によって軽さを表現しました。
評価は「浸透と言うか隙間から向こうが見える事の面白さ」「レーザー裁断でしか出来ない形の面白さ」「巨大にして金属とかで作ったら題名は『風のオブジェ』かな」と言った感じでした。
「面白いけど『軽さ』とは少し違うかもしれない」とも。どちらかというと「風を感じる形」かもしれないと思いました。


続いてこれは室屋くんのグループの作品。
脚が３本で立っているのがポイントです。




この形のキーワードは「たっぷり感」

一見軽さとは相反しそうなキーワードですが、確かにフワフワしてそう。
大きめのサイズなのも中の空間を際立たせていて良い感じです。


この形からは、「角のトンガリ→痛そう→カタそう→重そう」と連想できるとのこと。
しかし、脚を１本テーブルから出して浮かせていたディスプレイは面白かった(この写真は違うが)。



ビッグバンのよう。核がある形は少し重く見える。



キノコかオクトパス！

ここで面白かった話は、自然界のものは地面からの生えぎわがググっと末広がりになっていて(木もそう)、その要素が見られるこの形は安定して見えるということ。



全体としてはシンメトリーの形が多く、もっとアシンメトリーの形があっても面白かったかなと思います。
あとは、「ゆらゆらさせたい形なら、手で触らなくてもゆらゆらするようにエアコンの風が当たる場所にディスプレイするとか工夫したら？」という講評のようにその形の魅力を最大限に伝えられるよう工夫することも大切だと感じました。

ゼミ第10回

意匠形態学研究室のゼミもついに10回目を迎えました。
まだ10回、もう10回、されど10回。
もう６月ということで段々と各々の発表も具体性を持つものになってきています。


「光の道筋の可視化の実験」

光ファイバーとLEDを使ったファイバーの反射による照明効果の実験。
人の立つ位置と揺れるファイバーによって不思議な光の道が見えます。

「高分子ポリマー」

水と球状の高分子ポリマーをぎっしり入れた器に色水を入れたときの実験。
ポリマーの隙間を伝い、根のように肺胞のように広がっていきました。気持ち悪おもしろいです。

「折り紙の見立てでの形と色の重要性」

赤(と裏側の白)の折り紙ならニワトリに見える形でも紫の折り紙でつくるとそう見えづらいという話。
その形がなにに見えるか判断するのには形状だけでなく色も重要。
しかし「言われてみればそう見える」という力も大きい気がするので「みえるかどうか」の判断がニワトリに関しては難かしくなってきた気がします。




また個人的には作品の大きさについての話が興味深かったです。

大きな作品は
「良いものか悪いものかはともかく凄いものにはなる。」
「自分でつくったものには小さなものでもその世界に入り込めるが、他の人も入り込ませるには大きさは重要。」

作品の善し悪しとは別の出来上がったものに対して感じる「凄さ」はどこからくるのか。
大きな作品を見た時に感じる「凄さ」というのは作者がその作品にかけた時間や労力、執念のようなものを無意識下で感じているのではと思いました。
大きいものでも、機械で生産ができるものを見た時とは違い樹齢何千年の樹や凍った滝などを見たときの気持ちに近いような気がします。


最後に、紙立体で遊ぶ人々